Περί Τροποποίησης Καταστατικού ή
πιο εύκολα βγάζεις άκρη με το ΚΕΑΟ πάρα γράφεται συμβασιούχος στον ΣΔΜ
Συχνά στην δημόσια συζήτηση ακούγεται ότι τα υπάρχοντα συνδικάτα είναι
γραφειοκρατικά και δεν επιτρέπουν τη συμμετοχή και την έκφραση των
εργαζόμενων. Η φράση αυτή είναι κάπως δυσνόητη, με συνέπεια να μην
καταλαβαίνει εύκολα κάποιος τι σημαίνει. Ευτυχώς όμως
με την επιστολή (mail 27/9/24)
προς τα μέλη και τις ΤΕ το ΔΣ μας βοηθάει να καταλάβουμε τι είναι η
«γραφειοκρατική συμπεριφορά» των διοικήσεων των σωματείων και πως στην
ουσία αυτό που επιδιώκουν είναι η
διασφάλιση της θέσης τους και η μηδενική λογοδοσία στους εργαζόμενους.
Τα παραδείγματα είναι εξάλλου διαρκή:
Ø
Στην πρόσφατη συζήτηση των ΣΣΕ, η ΓΕΝΟΠ και οι
Διοικήσεις έστελναν στα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων τα προσχέδια των
ΣΣΕ που είχαν για μέρες στα χέρια τους, με προθεσμία μερικών ωρών για
υποβολή παρατηρήσεων.
Ø
Για την ίδια την διαπραγμάτευση των ΣΣΕ δεν έγινε
καμία ενημερωτική συγκέντρωση, αλλά μόνο ανακοινώσεις μετά την υπογραφή
των ΣΣΕ.
Ø
Ενώ το Καταστατικό του ΣΔΜ επιβάλει την διεξαγωγή
μιας Γενικής Συνέλευσης το χρόνο έχει χρόνια να γίνει Συνέλευση (ούτε το
2023 που καταργήθηκαν τα υγειονομικά μέτρα).
Ø
Όλες οι θέσεις του Προεδρείου του ΔΣ βρίσκονται στα χέρια της ίδιας Παράταξης (ΔΑΚΕ).
Ø
Στους μεγάλους εργασιακούς χώρους ούτε που εμφανίζονται οι Διοικήσεις των σωματείων (όχι μόνο του ΣΔΜ).
Σε αυτό το πλαίσιο δεν αποτελεί έκπληξη η ανακοίνωση της πλειοψηφίας του
ΔΣ (ΔΑΚΕ) για την πρόθεση της να αλλάξει το καταστατικό. Ο Στόχος
βέβαια είναι πάλι ο ίδιος, η διασφάλιση με κάθε τρόπο της θέσης και των
εξουσιών που προκύπτουν από αυτή. Ας δούμε όμως
τις προτάσεις αναλυτικά (παραλείπουμε τις προτάσεις Νο2,4,6 επειδή δεν
έχουμε διαφωνία):
1. Ηλεκτρονική ψηφοφορία
Ως παράταξη έχουμε εκφράσει τις αντιρρήσεις μας για την γενικευμένη
καθιέρωση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας (αντί της κάλπης) από τις
προηγούμενες εκλογές, για λόγους που έχουν να κάνουν με τα κενά στη
μυστικότητα και την ταυτοπροσωπία. Αν η επιλογή αυτή αφορούσε
μόνο την κατάργηση της επίσης προβληματικής διαδικασίας της επιστολικής
ψήφου, θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε για τους συναδέλφους που
βρίσκονται εκτός των 3-4 περιοχών που υπάρχει κάλπη ή που το έχουν
ζητήσει για σοβαρό λόγο.
Με ηλεκτρονικές κάλπες έγιναν και οι προηγούμενες εκλογές και φτάσαμε
στο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ να έχει ψηφίσει το 110% των εργαζομένων στις
εταιρείες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ, ΑΔΜΗΕ. Δεν περνά επίσης απαρατήρητο ότι τα
αποτελέσματα στις εκλογές 2023 του ΣΔΜ (κατάταξη των
παρατάξεων) μεταξύ της κάλπης της Αθήνας και της ηλεκτρονικής
ψηφοφορίας ήταν πολύ διαφορετικά. Επιπλέον τα δυο τελευταία χρόνια
υπήρξαν αρκετές καταγγελίες για ηλεκτρονική επικύρωση της νοθείας σε
σωματεία, όπου εργαζόμενοι ψήφιζαν ενώπιον προϊσταμένων ή
όπου υποψήφιοι «έπαιρναν» κωδικούς και ψήφιζαν για εργαζόμενους που
διαφορετικά δεν θα είχαν ψηφίσει.
Θυμίζουμε ότι κατά τις τελευταίες εκλογές του ΣΔΜ (2023), την
ηλεκτρονική κάλπη αντί να την χειρίζεται η εφορευτική επιτροπή (με
προσωπικούς κωδικούς - όπως προβλέπεται στις σχετικές οδηγίες) την
χειριζόταν εξολοκλήρου και χωρίς την επιτήρηση της Εφορευτικής,
εταιρεία-σύμβουλος της διαδικασίας. Επιπλέον και παρά την ένσταση μας
προς την Εφορευτική επιτροπή για την αυτοπρόσωπη (μέσω
gov) δήλωση των email
ψηφοφορίας και την χρήση One
Time Password (OTP) η πλειοψηφία της Εφορευτικής με την προτροπή της πλειοψηφίας του ΔΣ (ΔΑΚΕ), αρνήθηκαν κάθε μέτρο διασφάλισης της διαδικασίας.
Σε μια εποχή που για την παραμικρή ηλεκτρονική διαδικασία ζητείται «Two
Factor Authentication»
η περήφανη πλειοψηφία της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΔΑΚΕ) και μάλιστα
σε ένα Σωματείο Μηχανικών απαιτούσε να ψηφίζουμε με ένα
link το οποίο
«όποιος το έχει-ψηφίζει για εσένα». Ακόμα και τώρα, για τα παραπάνω
καμία νύξη δεν υπάρχει στην πρόταση της πλειοψηφίας του ΔΣ, σχετικά με
τους όρους, τις προϋποθέσεις και τις δικλείδες ασφαλείας
της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.
3. Μέλη με Σύμβαση Εργασίας Ορισμένου Χρόνου (ΣΟΧ)
Από τις 2 σελίδες της πρότασης του ΔΣ η μία(1) και πλέον σελίδα
αφιερώνεται στο θέμα των μελών με Σύμβαση Ορισμένου Χρόνου. Πολύ έντονο
ενδιαφέρον έχει αίφνης η ΔΑΚΕ για το ζήτημα των συμβασιούχων! Όταν
βέβαια καταθέσαμε στο ΔΣ τις προτάσεις μας
για την ΣΣΕ του ΑΔΜΗΕ (εφαρμογή των αυξήσεων στους εργαζόμενους
με ΔΠΥ, κ.α.), δεν ευαισθητοποιήθηκε να συμπεριλάβει κάτι στις προτάσεις
του ΣΔΜ.
Τα τελευταία 2 χρόνια έχουν εγγραφεί στον ΣΔΜ μερικές δεκάδες (περίπου
30) συμβασιούχοι εργαζόμενοι (κυρίως από ΑΔΜΗΕ), για την συμμετοχή των
οποίων η Διοίκηση δεν είχε κάνει κάτι, παρά το γεγονός ότι τα τελευταία
χρόνια το πλήθος των συμβασιούχων μηχανικών
(εργολαβικών και με σύμβαση στις εταιρείες) σε ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ
και ΑΔΜΗΕ ήταν εκατοντάδες. Μιλάμε δηλαδή για 30 συναδέλφους μέχρι
ώρας. Όπως μας ενημερώνει η πλειοψηφία του ΔΣ (ΔΑΚΕ) η διαχείριση των
συνδρομών αυτών των 30 συναδέλφων καθίσταται
μέγα πρόβλημα για ένα σύλλογο χιλίων μελών με Ταμία, Αναπληρωτή
Ταμία και μόνιμη υπάλληλο Γραμματειακής υποστήριξης. Το λένε αυτό οι
ίδιοι που πήρανε αυθαίρετα και ενάντια στην θέληση των συναδέλφων την
απόφαση να κατατίθενται οι συνδρομές στα Γραφεία
του Συλλόγου και όχι Τραπεζικά (όπως ίσχυε για διάστημα 2 ετών).
Πριν από τα διαδικαστικά θέματα όμως πρέπει να δούμε ποιο είναι ουσιαστικό ζήτημα. Η πλειοψηφία λέει ότι «ο Σύλλογος αδυνατεί να έχει πλήρη εικόνα των οικονομικών και υπηρεσιακά τακτοποιημένων συναδέλφων».
Τι χρειάζεται όμως την πληροφορία αυτή ένας
Σύλλογος; Η Απάντηση είναι ότι οι οικονομικά τακτοποιημένοι συνάδελφοι
είναι αυτοί που ψηφίζουν στις Εκλογές (κάθε 3 χρόνια) και στις
συνελεύσεις (ακόμα δεν έχει γίνει για το 2023). Το σωματείο όμως δεν
είναι συνδρομητική τηλεόραση για να σου κόψει την πρόσβαση
στο πρόγραμμα. Πριν από τις συνελεύσεις ή τις εκλογές γίνεται έλεγχος
των οικονομικών και
όποιος δεν έχει εξοφλήσει τις συνδρομές του … ΔΕΝ ψηφίζει. Αυτό αρκεί και αυτό γίνεται σε όλα τα σωματεία (πχ. στους χιλιάδες αναπληρωτές δασκάλους και καθηγητές).
Η πρόταση της πλειοψηφίας για την αντιμετώπιση του καίριου αυτού θέματος είναι η
προκαταβολή των συνδρομών του μέλους έως την λήξη της σύμβασης του (έως 24X6=144€)!
Το μόνο παραπλήσιο μέτρο που μπορούμε να σκεφτούμε είναι η 100%
προκαταβολή φόρου που θεσπίστηκε με τα μνημόνια. Δεν υπάρχει βέβαια
κανένα σωματείο, σύλλογος ή έστω συνδρομητική υπηρεσία που να έχει
απαιτήσει ποτέ κάτι τέτοιο. Επιπλέον, αν και μέχρι ώρας όταν κάποιος
συνάδελφος ανανέωνε την Σύμβαση του, του ζητούταν να προσκομίσει την νέα
σύμβαση, τώρα προτείνουν να διαγράφεται αυτόματα
και να κάνει νέα Αίτηση Εγγραφής.
Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι σκοπός της πλειοψηφίας είναι να
κρατήσει τους εργαζόμενους συμβασιούχους μακριά από τον σύλλογο,
πιστεύοντας ότι έτσι θα διατηρήσει για λίγο παραπάνω την όποια
μικροεξουσία εξασφαλίζουν οι θέσεις της Διοίκησης του σωματείου,
αναπαράγοντας έτσι και τις τόσο βολικές για τις Διοικήσεις διαιρέσεις
μεταξύ μας (ΣΟΧ-ΣΑΧ κλπ.).
Σε μια περίοδο που η συμμετοχή των εργαζόμενων στα σωματεία
φθίνει και η ίδια η λειτουργία των σωματείων ατονεί, αντί η Διοίκηση του
ΣΔΜ να προσπαθεί να διευκολύνει με κάθε τρόπο την συμμετοχή των
συναδέλφων, επί ένα χρόνο ψάχνει οικονομικά και γραφειοκρατικά
κολλήματα για να την αποθαρρύνει.
5. Οριστικοποίηση του εκλογικού καταλόγου και Μητρώου μελών
Στην ίδια γραφειοκρατική κατεύθυνση με παραπάνω κινείται και αυτή η πρόταση της πλειοψηφίας, ώστε με το κάλεσμα σε 1η συνέλευση (που δεν πραγματοποιείται ποτέ γιατί θέλει παρουσία 300 και πλέον συναδέλφων)
ή σε εκλογοαπολογιστική ΓΣ, να «κλειδώνει» την λίστα μελών με
δικαίωμα ψήφου. Την σημασία αυτής της αλλαγής δεν την επιχειρηματολογούν
ενώ στα καταστατικά και στην πρακτική όλων των σωματείων οι εγγραφές
σταματούν το νωρίτερο με την εκλογή της εφορευτικής
επιτροπής. Οι εκλογές ειδικά αποτελούν την πιο πραγματική μέτρηση της
δύναμης και των διαθέσεων των σωματείων και γι’ αυτό είναι τελείως
παράλογο και πρωτοφανές να απευθύνεται ένα σωματείο ενόψει εκλογών σε
συναδέλφους για να εγγραφούν και να τους έχει στερήσει
το δικαίωμα ψήφου σε αυτές.
7. Άρθρο 3 (μέλη)
Η απαίτηση τα μέλη του Συλλόγου να είναι και μέλη του ΤΕΕ μπορεί να
φαινόταν αυτονόητη κάποτε, ωστόσο μετά από τις αθρόες διαγραφές από το
ΤΕΕ την προηγούμενη 10ετία και με βάση το δεδομένο ότι πολλοί νέοι
συνάδελφοι που απασχολούνται στους κλάδους της πληροφορικής
και των τηλεπικοινωνιών δεν εγγράφονται στο ΤΕΕ, συνιστά έναν άσκοπο
περιορισμό. Η απαίτηση είναι και αντιφατική με επόμενη παράγραφο του
καταστατικού που προβλέπει ότι συνάδελφος που έχει διαγραφεί από το ΤΕΕ
μπορεί κανονικά να είναι μέλος.
Ειδικά για τους συναδέλφους Πανεπιστημιακής ή Τεχνολογικής
κατεύθυνσης με Μεταπτυχιακό ή Διδακτορικό (μερικές δεκάδες), η πρόβλεψη
αυτή συνιστά μια εξωτερική προς τον χώρο εργασίας απαίτηση που δεν θα
έπρεπε να υπάρχει αν οι συνάδελφοι αυτοί θέλουν να
γίνουν μέλη στο ΣΔΜ και δεν είναι μέλη σε άλλο σωματείο.
Το καταστατικό χρειάζεται κάποιες αλλαγές και η λειτουργία των σωματείων
στον χώρο της ΓΕΝΟΠ, πολύ περισσότερες. Παρά την συρρίκνωση της
συμμετοχής των εργαζόμενων, παρά την απραξία των σωματείων,
οι προτάσεις της πλειοψηφίας δεν επιχειρούν να δώσουν καμία λύση για
την ενεργοποίηση και την συμμετοχή των συναδέλφων, το αντίθετο μάλιστα
απομακρύνουν ακόμα περισσότερο τους συναδέλφους
από το Σύλλογο και τον συνδικαλισμό.
Οι αλλαγές που χρειάζονται πρέπει να εξυπηρετούν τις παρακάτω κατευθύνσεις:
α.
Η εγγραφή όλων των συναδέλφων στα σωματεία (και των
εργαζόμενων μέσω δουλεμπορικών εταιρειών – εργολάβων). Η ευθύνη του
ελέγχου της ιδιότητας του εργαζόμενου αφορά το ΔΣ και η μεθοδολογία
είναι ίδια με αυτή των συμβασιούχων που έχουν σύμβαση
με ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ, ΑΔΜΗΕ, ΔΕΗΑΝ.
β.
Η καθιέρωση συνελεύσεων εργαζομένων με αποφασιστικό χαρακτήρα στους εργασιακούς χώρους (καταρχάς τους μεγάλους).
γ.
Η μείωση της μηνιαίας συνδρομής στα 4€
ώστε κάθε μέλος να μπορεί να συμμετέχει τόσο στο ομοιοεπαγγελματικό,
όσο και στο σωματείο της εταιρείας του. Η πληρωμή της συνδρομής μέσω της
Εταιρίας ή αν αυτό δεν καθίσταται δυνατό με
τακτική ή πάγια μηνιαία τραπεζική κατάθεση του εργαζόμενου.
δ.
Η θέσπιση ορίου θητειών στα όργανα των συλλόγων
ώστε να αποθαρρύνονται τα φαινόμενα του νεποτισμού και της
γραφειοκρατικοποίησης.
ε.
Η αποτροπή της καταχρηστικής και αντιδημοκρατικής
λειτουργίας του Συλλόγου με καταστατική υποχρέωση ενημέρωσης των μελών
του ΔΣ για το σύνολο της αλληλογραφίας, κοινοποίησης των μελετών και
γνωμοδοτήσεων που ανατίθενται σε δικηγόρους και
φορείς από το Σύλλογο, συμπερίληψη των ανακοινώσεων των παρατάξεων στην
ιστοσελίδα του Συλλόγου, κτλ.
στ.
Η κατάργηση του Ενιαίου ψηφοδελτίου στις αρχαιρεσίες του συλλόγου (υπάρχει ως επιλογή).
Προοπτικά θα πρέπει να κινηθούμε στην κατεύθυνση της ενίσχυσης των σωματείων και ποσοτικά και ποιοτικά με την
ενοποίηση σωματείων ώστε να σταματήσει η κατάσταση των 21
σωματείων που το μόνο που διασφαλίζουν είναι μικροδιευθετήσεις και
μικροεξουσίες, που δεν αφορούν σε τίποτε τους εργαζόμενους.